Nemtalaii cu care am tinut , au castigat in meciul sustinut impotriva rivalilor lor traditionali, englezii.
Germania a batut Anglia cu 4-1.
Jucatorii englezi au marcat un gol, anulat de arbitru, mi-a demonstrat inca o data ca istoria se razbuna (sursa photo).
In 1966 ,in finla disputat intre Anglia si Germania , pe Wembley Stadium , englezii au marcat in prelungirile celor 90 de minute un gol care a fost denumit “Ghost Goal”, tocmai pentru ca a fost aproape identic cu cel marcat astazi, doar ca atunci acel gol, aducea Angliei titlul de campioana mondiala.
Tatal meu spunea ca in fotbal “fazele se razbuna”.Avea dreptate. Cred ca s-ar fi bucurat sa stie ca dupa 44 de ani, echipa lui favorita s-a revansat foarte frumos.
A fost un meci frumos in care nemtii au avut superioritate fizica, inspiratie, viteza si putin noroc.
De ce adiuc in discutie norocul?
Pentru ca “oricat de bine joacca o echipa are nevoie si de un dram de noroc”, spunea al meu tata. Ce moral ar fi avut englezii daca acel gol, ar fi fost validat ?
Cum s-ar fi terminat finala din 1966, daca golul lui Geoff Hurst (recentele reluari facute cu aparatura diigitala au demonstrat ca mingea nu a trecut linia portii) ar fi fost anulat?
Istoria este pasiunea mea si se pare ca nu pot face abstractie de acest lucru si sa nu amintesc de unele fapte care s-au petrecut si care mi se par relevante.
Sa privim si golurile acestui meci :
Later edit Am vazut golul marcat de argentinieni dintr-un ofsaid clar.Suntem atat de tehnicizati dar nu putem inventa ceva pentru a evita erorile umane facute de arbitrii.
Poate cand vom avea asa ceva , vom inceta sa mai fim frustrati ani de zile si sa ne consideram neindreptati pentru ca echipa favorita a pierdut .
Daca noi ca suporteri ne simtim astfel, oare cum se simt jucatorii, actorii principali ale acestor faze?
Cred ca dupa meciul de ieri vor fi redeschise discutiile privind analiza video a fazelor dubioase. Si ar fi corecta, zic eu, o decizie favorabila acesteia. Pana la urma e aiurea sa anulezi o realizarea unui om, a unui jucator din teren.
.-= Mihai Pintilie´s last blog ..3D pe iPhone si iPad =-.
Pe de alta parte, cu fiecare meci de rugby pe care il vad, ma simt tot mai atasat de acest sport. Tabela se schimba de mult mai multe ori, sunt si rasturnari de scor, realizarile tehnice sunt concretizate frumos prin eseuri, ce mai, chiar adevarat rugby-ul.
Da, de acord cu tine, de ce ni s-ar pune un cip sau sezor in minge si pe linia portii, pentru a-i tiuii arbitrului in ureche sa il atentioneze ca mingea a trecut linia portii , in tenis exista asa ceva.
Io dupa a tzishpea bere sunt mare specialist in folbal da´las´ca merge si cafeaua 🙂 ce va ziceam? pai parca se hotarisera sa testeze un dispozitiv electronic de genul celui amintit da´nu s-a materializat. Oare cine´o fi avind interesu´??
In fine, simpatici nemtii; tinerei si multikulti. Sper sa le placa steakul argentinian.
.-= garcea´s last blog ..Comment by =-.
Ala o sa fie un meci intre doua stiluri diferite , va fi un meci tare 😛
Daca stau sa extrapolez sintagma care zice ca "nu exista gagici nasoale, n´ai baut tu destul" si mai ales ca simbata suntem invitati la Markus, care´i un neamt care m-a bagat sub masa cu diverse ocazii…mdeah cre´ca va fi meciu´secolului 🙂
Rule Brittania!
.-= richard´s last blog ..BRITISH ARMY BANDS =-.
A spus Blater ca vor lua din nou in calcul introducerea probei video…
da se pare ca arbitajul video e marea discutie de la CM de anu asta…
oricum bataia cu 4-1 ramane si lafel si umilinta englezilor….