Am fost si am votat.
Pana aici , totul este frumos, m-am bucurat sa vad ca romanii au iesit in proportie de 53 %, s-au dat si rezultatele partiale.
Buuun. Am vazut discursurile celor implicati:
• Traian Basescu a iesit cu un discurs de invingator
• Mircea Geoana a venit cu un discurs sec, scris pe patru coli A4 intr-un limbaj de lemn, fara a putea exprima macar un cuvant din ceea ce simtea cu adevarat, a citit doar niste fraze iliesciene.
• Crin Antonescu a iesit cu un discurs care m-a dezamagit, acuzand de frauda, atacand Institutele de Sondare Publica, mi s-a parut un om care nu stie sa piarda.
In timp ce ascultam discursurile celor trei ma uitam la cine era in spatele lor. Basescu era singur, detasat de orice alta figura din partid, Antonescu de asemenea, Geoana ii avea alaturi pe : Iliescu, Vanghelie, Hrebenciuc si Nastase.
Mi se parea ca pana si discursul lui Geoana era scris de Iliescu.
Am ascultat aseara analizele politice pana am adormit.
Azi am auzit de la Crin Antonescu urmatoarea fraza : “Exclud orice forma de colaborare cu Traiann Basescu” iar dupa 10 min. il aud pe Geoana spunand :”Putem ajunge la un punct convergent cu PNL in optiunea noastra de a-l sustine pe Klaus Johnnis pentru functia de premier”.
Okay acum vin eu si spun :“ Sa va ia DRACU !!Eu sunt alegatorul care poate am dorit o schimbare dar IN NICI UN CAZ nu imi spuneti sa votez UN COMUNIST !!!”
De ce comunist? Pentru ca Geoana este cel care sta alaturi de Ion Iliescu, pentru ca Geoana reprezinta PSD-ul iar pentru mine PSD-ul reprezinta RAUL CEL MAI MARE.
Basescu, este badaran si sare calul uneori, nu are un trecut foarte “curat”, a vazut Revolutia la televizor(macar a recunoscut), dar nu este fiu de general, care a fost alaturi de Ceausescu, in momentul fugii acestuia.
Ma gandesc ca poate gresesc eu cand spun ca am o ura ancestrala fata de PSD si Iliescu , dar cand spun PNL + PSD = contradictie in termeni, in ideologie, in tot.
Singura parte in care nu vad nici o contradictie sunt crinii si trandafirii.
PNL ma dezamageste din nou.
Cu cat Crin Antonescu imi spune sa votez Geoana, mai bine imi tai mana , cu atat mai mult ma indeamna sa fac contrariul, sa il votez pe Base, parca retraiesc momentul votului din 2000, cand trebuia sa alegem intre Ion Iliescu si Vadim Tudor.
Si am ales raul mai mic.
NU il voi vota, pe acest “manechin” luat din Muppet Show ale carui sfori sunt trase de Iliescu si Vanghelie.
Nu pot , nu am cum si exact asa cum d-nul Antonescu are principii, asa am si eu catreva principii, NU VOTEZ PSD !
Impresia mea este ca acesti oameni imi insulta inteligenta, se poarta cu noi parca am suferi de retard mintal.
Oare chiar nu isi dau seama ca putem sa judecam si sinnguri?
Domnilor politicieni,ne-ati dezamagit din nou….
Degeaba spune Antonescu ce spune ca abia maine se reuneste consiliu de conducere al partidului sa decida ce vor face. parerea mea e ca cel mai bine ar fi sa ramana neutri, sa nu dea indicatii. Asa nu vor fi nici anti-basescu, nici anti-PSD si vor putea sa negocieze mai usor dupa rezultatul final.
si daca tu esti dezamagit de politicieni, eu sunt dezamagit de alegatori. Nu e vina politicienilor ca PSD'ul continua sa aibe 30 si ceva la suta din voturi…
.-= Marius ´s last blog ..English =-.
ai sintetizat foarte fain degringolada post-electorala la care eu n-am asistat. merci!
si capul sus! ce conteaza ce zice crin?!? trimiterea alegatorilor sai catre geoana este o grava greseala. am sa-l caut pe youtube, chiar sunt curios cum iese chestia asta.
.-= zamolxis ´s last blog ..esentialul este invizibil =-.
Da , Marius ai si tu dreptate..are cam mult PSD-ul din pacate au priza in Muntenia si Moldova.
Apropo de discursul lui Basescu mi-a placut faptul ca a avut minimul de prestanta si nu a citit de pe niste foi oarecare un discurs scris de altcineva. Si, in mod special, mi-a placut felul in care a incheiat: " Celor care nu m-au votat, le transmit ca am inteles mesajul." Mi s-a parut frumos, nu stiu cat de serios a vorbit, nu ma intereseaza cine a scris discursul dar oricum, chestia asta a fost draguta. Cat despre PSD, nu reusesc sa inteleg cum de mai sunt votati. Iliescu a fost 7 ani la putere dupa Revolutie, apoi inca 4, inainte de a preda stafeta lui ZuperBase, si daca poate sa-mi arate cineva ce a realizat?? Daca candida acuma Ceausescu pun pariu ca el ar fi castigat alegerile. Toti il regreta datorita greselilor pe care Iliescu in primi ani de asa-zisa libertate le-a comis ca presedinte. Din acel moment economia noastra nu exista. Din acel moment oamenii au inceput sa o duca tot mai rau. Eu invinuiesc PSD-ul pentru ceea ce se petrece azi rau in Romania.Au vrut sa multumeasca electoratul si tot ce au reusit sa faca , a fost sa distruga ceea ce predecesorul lui, comunist sau nu, reusise sa faca bun. Asa ca Zuper Base, nu o fi facut el foarte multe in 4 ani de zile, dar cel putin nu e responsabil pentru ceea ce se petrece acum in tara, si sunt convinsa ca daca i s-ar fi dat ocazia si daca toate procedeele de aprobare a unor legi, hotarari etc, nu ar f fost atat de complicate, ar fi reusit sa faca mai mult. Acuma datorita scaderii numarului parlamentar si datorita dizolvarii celor 2 camere s-ar putea sa aiba mai multe sanse de a realiza ceva. Iti tin pumnii Base!
.-= Bianca´s last blog ..Oh NO! Am fost descoperit… =-.
Ce copila esti Bianca… 🙂
Btw, a fost 5 ani, nu 4.
.-= Adrian ´s last blog ..Oh NO! Am fost descoperit… =-.
[ Ma rog 5 ani tot aia..
.-= Bianca´s last blog ..Journey to the edge of the Universe =-.
.-= Bianca´s last blog ..Oh NO! Am fost descoperit… =-.
Dezamagirea abia acum incepe,insa o sa vina si urmatoarele alegeri si o sa vina si ziua cand o sa-ti dai seama ca ai votat atatia ani degeaba
Dar tocmai de impresia aceasta vreau sa scap, Hennring
Cand moare speranta moare si omul.. A vota nu necesita un efort prea mare. Eu nu am votat acuma pentru tara sau pentru ca Base ar fi candidatul perfect. Am votat cel mai bun dintre rele, si mi-am exercitat dreptul garantat de Constitutie si mai mult libertatea. Daca nu votam, s-ar putea prea bine sa se revina la o constitutie acordata precum erau cele ce apartineau de monarhia absolutista. Ce preferi un rege care sa spuna statul sunt eu sau un presedinte care totusi are o putere limitata de parlament si care poate fi demis in caz de nevoie, spre deosebire de primul care poate fi inlaturat doar prin revolutie/ lovituri de stat?! Eu una prefer democratia asta imperfecta cum e ea, pentru ca macar asa nimeni nu-mi poate interzice sa-mi exercit niste drepturi.
.-= Bianca´s last blog ..Journey to the edge of the Universe =-.
.-= Bianca´s last blog ..Oh NO! Am fost descoperit… =-.
Bianca, eu , as prefera monarhia constitutionala in care am un rege cu puteri limitate si un guvern condus de un bun prim ministru + Parlament , vezi Anglia, Suedia. Olanda …. Ti se pare ca o duc rau? Mie nu..
Daca nu votam, s-ar putea prea bine sa se revina la o constitutie acordata precum erau cele ce apartineau de monarhia absolutista."
Huh?! :)) Asta de unde ai scos-o ?
.-= Adrian´s last blog ..Journey to the edge of the Universe =-.
.-= Adrian´s last blog ..Oh NO! Am fost descoperit… =-.
Studenta la drept remember?!
Cartim la noi o monarhie contitutionala nu ar fi la fel de eficienta precum este in Marea Britanie. Noi am schimbat multe constitutii luate dupa modele straine, poate-poate s-o potrivi vreuna. Din pacate, nu merge asa. Constiinta juridica e cea care trebuie sa observe societatea , comportamentele negative ale indivizilor si sa se interpuna intre acestea 2 folosindu-se de o lege. Acuma societatea britanica si cea romaneasca sunt foarte diferite. Si mie imi place marea britanie, era cat pe aci sa ma mut definitiv acolo acum 2 ani, dar niciodata nu e prea tarziu .
.-= Bianca´s last blog ..Journey to the edge of the Universe =-.
.-= Bianca´s last blog ..Oh NO! Am fost descoperit… =-.
Basescu este cel mai mare comunist cu fatza de democrad pe care Romania l-a avut dupa Ceausescu , eu sunt anti Basescu , nu mai pot cu asta .. dar sa pun stampila pe Geoana .. eh … aici e o problema … si cred ca nu sunt singurul care vrea sa scape de Basescu dar are retineri cand vede in contra candidatul lui pe Mircea Geoana , d'asta nici nu am sa merg la vot … sper totusi sa castige Geoana cu riscul de auzi mai des de Marian Vanghelie .. insa fara Udrea !
.-= Sociopatu´s last blog ..Uefa Champions League … =-.
.-= Sociopatu ´s last blog ..Smiley – Plec pe marte feat. Cheloo =-.
Sry for grammar ^
—————-
Discursul lui Basescu ar fi fost de invingator acum 3-4-5 ani Cartim , acum nu mai tine … singura lui sansa ca sa mai castige alegerile , este aceea ca electoratul ANTI Basescu , sa nu se duca la vot pentru ca de partea cealalta se afla Geoana ….
.-= Sociopatu´s last blog ..Uefa Champions League … =-.
.-= Sociopatu´s last blog ..Smiley – Plec pe marte feat. Cheloo =-.
Cat de mult ma bucur cand vad ca nu toata lumea a uitat de mortii de la revolutie si mineriade, nu toata lumea a uitat cum ura PSD-ul la alegerile trecute… Basescu are problemele lui, dar, dupa cum zici si tu, PSD e clar raul mai mare. Ce pacat insa ca oamenii uita de la mana pana la gura…
.-= veone ´s last blog ..Na-ti-o tie da-mi-o mie in cine-mato-grafie =-.
Bianca,
totusi: “Daca nu votam, s-ar putea prea bine sa se revina la o constitutie acordata precum erau cele ce apartineau de monarhia absolutista.”
Din cate imi aduc aminte, constitutia nu se poate schimba asa pur si simplu ca vor politicienii. Si regimul unui stat nu se schimba de la o zi la alta doar pentru ca vor politicienii.
Deci nu vad de unde riscul despre care vorbesti tu.
Daca mergeai sau nu sa votezi parlamentul unicameral si reducerea la 300 a parlamentarilor.. nu implica in nici un fel riscul de a trece la monarhie absolutista…
Deci nu vad LOGICA! In afirmatiile tale.
.-= Adrian´s last blog ..What do Quizzes say about ME ?! 🙂 =-.
.-= Adrian´s last blog ..Oh NO! Am fost descoperit… =-.
P.S. Daca nu se prezentau la vot, alegerile ar fi fost invalidate, si s-ar fi reorganizat pana cand s-ar fi obtinut un rezultat favorabil.
.-= Adrian´s last blog ..What do Quizzes say about ME ?! 🙂 =-.
.-= Adrian´s last blog ..Oh NO! Am fost descoperit… =-.
Pe Geoana il voteaza asistatii sociali, aia cu muietii-s posmagii. Cartime, fa propaganda , ca o sa trecem la moneda din Botswana curind :).
.-= richard ´s last blog ..BLACK SEA SHORES FROZEN – 20 C MAREA NEAGRA INGHETATA =-.
Coincidenţe istorice? (in atntiea unui profesor de istorie repetent …)Un fost ministru liberal, ros de ambitia de a reveni la putere decide sa vireze o fractiune din partidul liberal mai spre stanga si sa se alieze cu comunistii. Ca urmare liberalii sai umplu tara cu poza lor alaturi de comunisti, colaboreaza cu succes cu acestia la fraudarea alegerilor si astfel incepe o noua perioada in istoria Romaniei. Va suna cunoscut? Era noiembrie, anul 1946.Liberalul fost prim-ministru era Tatarascu iar noul sau aliat era tanarul partid comunist al lui Gheorghe Gheorghiu-Dej.Se mentioneaza (mai recent, datorita desecretizarii unor arhive KGB) chiar o vizita pre-electorala a lui Gheorghiu-Dej la Moscova (tot in aprilie… ca Geoana…) de unde a venit cu 1 milion $ cash (direct din manutza lui Stalin) ca sa “stimuleze” castigarea alegerilor.Mai mult, cuprins de entuziasm, Tatarascu a pus umarul, la Conferinta de la Paris, alaturi de Dej si Patrascanu, la disolutia Romaniei Mari.Recompensa a venit rapid, toti liberalii fiind bagati in puscarie, indiferent de afinitatile lor de stanga sau nu, si lichidati treptat.