Nu sunt un regalist infocat dar simpatizez familia regala, si nu ma pot abtine sa nu urez un sincer “La multi ani” Majestatii Sale Regele Mihai.
Poate ca aceasta atitudine va surprinde, poate nu.
Astazi, o figura marcanta a istoriei noastre, pe care nici azi nu suntem lasati sa o cunoastem asa cum ar trebui,implineste venerabila varsta de 90 de ani.
Sa ne traiti Majestate !
Sa facem o scurta incursiune in biografia acestui om (promit ca nu va fi gen Wikipedia)
Mihai I s-a nascut in Castelul Foisor din Sinaia in 25 Octombrie 1921, fiind fiul Regelui Carol I si a Reginei Elena a Greciei.
Este incoronat rege la aproape 9 ani, dar va fi detronat de tatal dupa doar trei ani, in 1930. Timp de zece ani este despartit de mama sa, aceasta fiind exilata in Italia pentru a nu il influenta pe mostenitor, crescut intr-un stil cazon, avea voie sa isi vada mama doar cateva saptamani pe an.
In 1940, este inscaunat rege pentru a doua oara, timp in care seful de drept al statului a fost maresalul Ion Antonescu, iar pozitia politica a Romaniei a fost una pronazista.
La 23 August 1944, face un gest surprinzator , il aresteaza pe Ion Antonescu, intorcand armele impotriva Germaniei si lasand armatele sovietice sa intre in tara.
Aceeasi oameni il vor forta sa abdice la 30 Decembrie 1947.
La prima vedere, gestul de la 23 August poate fi catalogat ca nebunesc, dar a scurtat Razboiul cu 6 luni si a salvat zeci e mii de vieti, dar a dus fara voie la condamnarea propriei persoane si a varfurilor politice si a intelectualitatii romanesti.Dar logic, altfel nu se putea, riscam ca tara sa se transforme in teatru de razboi.Cred ca nimeni nu se astepta ca rusii si acolitii romani ai acestora sa savarseasca actele de cruzime pe care le cunoastem.
Destinul sau tragic a continuat departe de casa si de ceea ce insemna rangul sau.Paisonat de automobilism devine pilot de incercare, mecanic, pilot de avion,agent de bursa si producator de echipament electronic.Nu au fost facute ca hoobby, ci pentru a-si intretine familia.
Dupa 1990 nu a fost lasat sa se reintoarca in tara.In 1992 a revenit in tara pentru o scurta vizita, iar la Bucuresti s-au strans aproximativ un milion de oameni sa il aclame. Simpatia era generala.
Iliescu ii interzice dreptul de a-si vizita tara, reusind sa revina abia in 1997, sub regimul Constantinescu.
Incepe sa isi foloseasca relatiile si face lobby pentru tara, atrage investitori, este cel mai bun ambasador al Romaniei, atragand dupa sine credibilitate.
Poate ca acest om trebuie sa indure, pentru ca altfel nu imi explic atacurile la care a fost supus in ultima vreme, venite din partea actualului ppresedinte al tarii.Nu ar avea imporatanta daca nu ar fi profund neintemeiate si chiar jignitoare.
Astazi, regele se va adresa Parlamentului. Sper din tot suflletul ca clasa politica romaneasca sa reuseasca sa se comporte decennt fata de un fost sef al statului inca in viata. Imi doresc ca regele Mihai I sa aibe claritatea de pana acum, si sa nu se lase folosit de nici una din partile implicate in campania electiorala mascata pe care acestia o duc.
Fiind unul dintre aceia care nu au votat Costitutia Romaniei din 1991 , si ca cetatean al acestei tari, ii urez singurului om care simt ca inca ma reprezinta,
La multi ani, Majestate !
Foto:Cotidianul.ro
30
Regele Mihai I este o parte din istoria Romaniei si trebuie sa fie respectat macar pentru acest lucru. Cine nu respecta trecutul, calca in picioare prezentul si compromite viitorul…
Foarte adevarat, din pacate astazi sunt prea putini aceia care cunosc cate ceva despre trecutul nostru istoic…din pacate.
Ma pregatesc si eu sa urmaresc transmisia de la TV. Va fi un moment memorabil si ma bucur ca pot participa la el, de la distanta. In ceea ce priveste clasa noastra politica (din indiferent care parte) nu mai imi fac demult nici o iluzie. Imi pare rau pentru cei care urmeaza dupa noi…
A fost ceva enotionant , mi se intareste sentimentul ca simpatia fata de rege a crescut iar regele constituie inca pentru multi o amenintare.
Nu am mai auzit un discurs care sa atuinga atatea , in doar 8 minute, politicinii nostri ar avea ceva de invatat de la Majestatea Sa.
Un fapt care dovedeste simpatia de care se bucura, este numarul maredecereri ai oamenilor simpli care au dorit sa il vada fara a li se da mita…
Pe mie una, nu ma surprinde deloc acest articol. Mi se pare normal si foarte frumos din partea ta sa ii urezi la multi ani :).
Da, e clar, ca tu care esti o cititoare fidela a blogului , cred ca esti aceea care ma cunoaste , nu mai pot fi imprezibbil pentru tine 😛
😛
Uneori, cand vad diverse stiri despre eventimente ma intreb “oare de ce nu a scris Cartim despre asta?!” :)).
Ma bucur ca faci acest lucru 😛
Citind articolul tau interesant,ma alatur tie,dorindu-i si eu La Multi Ani!.Regele Mihai este o persoana importanta a Romaniei.Intodeauna dupa anii 90,ma interesa sa aflu cat mai multe stiri despre el si familia regala.
Da, ma bucur sa aud acest lucru 😛 as fi avut inca multe de spus dar as fi facut un articol kilometric 😛
Eu ii ascultam mesajele difuzate de Revelion , la Radio Europa Libera…
Mnda, frumos articol te felicit, am urmarit si eu discursul emotionant al Majestatii si cred ca Romania trebuie sa aduca un respect imens acestui om care a facut istorie si care a scris istorie.Apropo, se stie ca discursurile regale sunt facute de alte persoane si nu de rege la fel si in Anglia si mai ales in Romania. . . asi fi curios cine a facut discursul. Oricum perioada pe care o traversam ne costa si ne costa democratia si proasta gestionare sociala, economica si ideologica! Multumim Cartim, RESPECT! 🙂
Din cate spune Principesa Margareta, regele isi scria singur discursurile , scrisorile, stand pana noaptea tarziu si batand la masina sa de scris…
Dar nu are importanta cine a scris acel discuurs, important este mesajul acestuia, in care se voorbeste despre :demnitate, morala, credinta, etica,libertate, democratie, lasitate, competenta, si raspunsdere.
Nu am auzit in ultimii 22 de ani un discurs atat de scurt si totusi atat de cuprinzator, ceea ce daca citesti discursurile oamenilor politici ai perioadei interbelice le poti regasi cu usurinta.
Pacat ca nu mai avem asemenea oameni …
Frumos Cartim ca ai scris despre Majestatea Sa si, asa cum spune anyta astept sa scrii despre orice eveniment;Pacat ca au trecut atatia ani fara ca Regele sa ne vorbeasca;sunt multe de comentat.
Da , cred ca as mai putea scrie inca multe despre viata regelui…
Despre orice eveniment nu voi scrie , las pe altii care au mai mult talent, dar cu siguranta ca voi scrie despre cele care ma reprezinta 😛
“pozitia politica a Romaniei a fost una pronazista.” o mica precizare pozitia lui Antonescu era anti soietica nu pronazista, nemtii erau singurii dispusi sa apere romania de sovietici, considerea ca sovieticii sunt ce se poate mai rau pentru tara, si dupa cum ai vazut din istorie a avut dreptate.
“La prima vedere, gestul de la 23 August poate fi catalogat ca nebunesc, dar a scurtat Razboiul cu 6 luni si a salvat zeci e mii de vieti, ” A slavat vietile unor rusi dar a trimis la moarte sute de mi de romani, a obligat armata romana sa se predea neconditionat rusilor si astfel au ajuns prin siberia unde au si murit zeci de mii de soldati romani, sa nu mai punem la socoteala asasinatele rusilor, violurile si asa mai departe, dar istria este scrisa de invangatori
Iar prin acest act si Romania a ajuns la masa Invingatorilor …
Da, cunosc abuzurile rusilor….familia mea a fost destul de incercata in aceasta directie, mai ales ca era o familie germana…Sttrabunicii mei si byunicamea au avut multde suferit, bunicul meu fiind intr-un spital, ranit ,la vvenirea rusilor a fost depportat in Siberia, asa ca aceste abuzuri ale sovieticilor nu imi sunt straine.
Cred, totusi, ca nimeni nu se astepta la un asemenea comportament al armatei sovietice,nici macar Regele.
Prin pozitia Romaniei ma regeream la cel care conducea tara la propriu, adica l;a Antonescu.
Itr=-un fel pentru toate suferintele populatiei este de vina pozitia feo-politica a Romaniei, din pacate.