Astazi se sarbatreste ziua Sfantului Valentin.
Desi nu sunt fan Valentine’s Day m-am gandit sa ofer cititoarelor si cititorilor mei cate un cadou.
Sfantul Valentin este o sarbatoare dedicata indragostitilor.Am scris despre semnificatia si istoricul acestei zile consider ca esenta acesteia consta in a darui.
Pentru ca sunt indragostit de blogul meu si deoarece am cititori fideli, mi-am luat permisiunea de a darui acestora cateva cadouri virtuale ๐ De fapt, acest lucru il fac anual devenind o traditie a blogului, care mereu se suprapune cu Premile BAFTA ๐
Cititoarele vor primi cate un buchet de flori , domnii vor primi o sticla de tarie care sa-i incalzeasca, avand in vedere ca temperaturile de afara raman scazute.
Avand in vedere ca suntem in virtual ne putem permite ce e mai bun si mai scump ๐
Cutia de boamboane pe care o voi darui, va trebui sa o impartiti ๐
Cititoarelor mele, buchetul de flori promis si daruit din toata inima impreuna cu urarea: “Sa fiti iubite!” ๐
Cititorilor mei, o bautura fina alaturi de urarea:”Multa sanatate!” ๐
Si bomboanele de ciocolata….pentru toata lumea xu urarea “Sa va priasca !” ๐
Happy Velentine’s Day !!
PS. Ce imi place la aceasta sarbatoare este faptul ca abunda in ciocolata …cum la mine in familie lumea nu prea mananca ciocolata, aceasta imi ramane mie.Suntem doar doi fani de ciocolata in casa, catelul Junior si cu mine ๐
30
“Fani de ciocolata”? Probabil “fani ai ciocolatei”…
La multi ani! indragostitilor – si nu neaparat numai lor…
๐
“Fani mancatori de ciocolata ” sub orice forma ๐
Sanatate sa avem , Victor , in rest , putem rezolva orice !!
ASA sa fie! SA AVEM (sanatate)!
Bleahhh.. bautura.. mai bine ciocolata si bomboane.. ๐
Da, si eu ziceam la fel ๐
Mai ales sortimentele cu alune gen Ferrero Rocher sau Milka ๐
Multumim frumos pentru ciocolata ๐
Ferrero Rocher…ham.. nu ai gusturi rele ๐
Daca acelea imi plac ๐
Cu placere, seveste-te fara retinere ๐
Ciocolata graaatis ๐ก multumeesc ๐ก
Cu placere si bun venit pe blog ๐ ๐ ๐
Scuze de emorii ๐ mereu le incurc ๐
Voiam sa fie emotii fericite ๐
Ti le-am corectat ei ๐
Bine te-am gasit! ๐
Ce drฤguศ din partea ta, Cartim ๐ Nici eu nu-s fan V Day, dar accept darurile tale virtuale! :*
NICI DUMNEATA n-ai somn noaptea pe la trei jum’ate spre patru, Ancuta?
Ma bucur sa aud acest lucru, Miscellaneous ๐
Cred ca ciocolata face ravagii ๐
Deci o cheama Anca si este insomniaca ๐
O cheama Anca si este foarte ocupata (de vreun an sau doi incoace) – si are un blog fain. (Pana nu tare demult era si bine intretinut, acu’ nu prea mai are timp sa scrie, ba pana si cu raspunsurile la comentarii a devenit mai… parcimonioasa, mai “econoama”.)
Am remarcat ca e ste mai putin activa si am citit ca e ocupata.
Imi place cum scrie si ce idei are ๐
:))) Dar ศtiai cฤ mฤ cheamฤ Anca, mฤi Cartim!
@Victor: De fapt, atunci m-am trezit ศi trebuia sฤ am ceva activitate ca sฤ-mi revinฤ somnul ๐
ศtiu cฤ nu prea am fost activฤ ศi sper sฤ repar situaศia รฎn curรขnd.
Miscellaneous: Comentariul meu nu se voia a fi fost vro critica la adresa dumitale ci doar o simpla instiintare la adresa autorului acestui blog.
In optica mea, atata timp cat nu ti-ai propus sa-ti faci din “blogaiala” o sursa principala (nu sporadica si fortuita) de bani scrisul pe blog tre’ sa fie o placere, nicidecum o corvoada, si – intrucat nu semnezi condica – nu esti pedepsita sa scrii atunci cand n-ai indeajuns timp / energie/ dispozitie / inspiratie, sau cand esti prea obosita si/sau somnoroasa ci numai atunci cand ai chef (daca nu folosesti scrisul pe blog pt ca sa te disciplinezi, ceea ce – din cate stiu eu – dumneata CATEGORIC nu ai nevoie).
Pe scurt: din partea mea – scrii cand vrei.
Spor si succes!
(Numa’ cu raspunsul la comentarii n-ar strica daca ai fi ceva mai prompta, ca asa ne descurajezi de a comenta, nestiind daca-i pasa cuiva de ceea ce am scris – sau daca macar a citit cineva; parc-ai vorbi in ceata, fara sa stii daca ai vreun interlocutor.)
P.S.: Abia ulterior publicarii raspunsului mi-am dat seama ca in comentariul dumitale numelui “Victor” ii este atasat un link, in consecinta fac aici cuvenita corectura: NU sunt eu acel “Victor” spre care ai linkuit dumneata (eu nici macar n-am cont Twitter, nici nu stiu “cu ce fel de lingura se mananca” acesta – cum se foloseste), ci eu sunt ACEST VictorCh (a nu se uita “Ch”-ul, ca DE-AIA l-am pus acolo, in urma unei astfel de confuzii): http://www.blogger.com/profile/14880058464601845410 (cu scuzele de cuviinta pt ca precaritatea cunostintelor mele in domeniul calculatoarelor nu-mi permitesa atasez link spre acest profil cuvantului “ACEST” din comentariu, asa cum mi-ar fi placut s-o fac dac’-as fi stiut CUM).
Colectia din poza se numeste Nuts & Chews. Nu-s fana See’s, au niste cutii monstruos de mari (eu am gasit doar de la 0.5 kg la 3 kg) si, in consecinta, deloc ieftine si cu cam multe ciocolate de acelasi fel inauntru.
La capitolul cutii de ciocolate asortate, asta e cea mai buna chestie incercata de mine in ultimele luni. Stiu, e de Craciun ๐
Preferata absoluta este asta.
Jack e un salvator oricand sunt oameni in jur ๐
Lindt este ciocolata pe care o mancam pe vremea cand mai primeam “pachetele” de unchiul meu din Germania ๐ vremurile acelea au trecut demult.
Brontazauel, nu conteaza ca e de Craciun pentru ca acelea sunt cele mai faine, de la ambalaj pana la continut ๐
Da, sii batranul Jack e bun la ceva, desi personal prefer berea ๐
Mamma mia, ce dimensiuni tre’ sa aiba fiecare dintre acele bomboane (daca doar 27 buc trec de minimum juma’ de kil, cum zise fata asta).
๐ Da cred ca sunt maricele ๐
Saru’mana pt informatii, Brontozaurito, voi incerca sa ma descurc cu ele (pacat ca-i atat de mult de tastat pt a obtine un rezultat).
Initial voisem sa te-‘ntreb daca n-ai putea sa-mi explici in romaneste metoda, nu in “calculatoreste”, da’ dupa aia mi-am luat seama, m-am concentrat nitel mai scremut (sa fi vazut ce “moaca” am facut – gata-gata sa ma “emotionez in pantaloni”) si am priceput MACAR ATAT: ca explicatiile sunt pertinente, si nu-mi mai ramane decat sa invat eu sa aplic metoda.
P.S. Am gresit “ordinul” comentariului unde am “dat” “Reply” – sper ca se intelege UNDE ar trebui sa fie replica.
Cutia exact in formatul asta nu am mai vazut-o pana acum, insa exact pralinele din ea exista in niste cutii patratoase si mari – pe alea le stiu eu “pe viu”. Pralinele in sine nu sunt chiar asa uriase, dar nu sunt in nici un caz micute – se poate vedea si dupa numarul de alune/ migdale care incap pe una (sub dealurile alea de ciocolata se gasesc astfel de chestii).
Ah, si cu link-ul se procedeaza asa: scrii
<a href="http://www.nationalgeographic.com/">link</a>si iti apare in corpul comentariului dupa ce dai POST COMMENT in felul urmator:
link
Si ca sa ai textul bolduit (ingrosat) trebuie sa-l pui intre taguri b (de deschidere
<b>si de inchidere</b>) – adica scrii:<b>text</b>iar rezultatul este:
text
Aaaah… nu se vede…
Cartim, stii sa editezi CSS-ul? ai o setare care trunchiaza liniile lungi
trebuie sa pui
word-wrap: break-word;printre regulile pentru
ul.commentlist(linia 588 instyle.css)Ma rog, ma repet pentru link (si dau ca exemplu unu mai scurt de data asta): scrii
<a href="https://github.com/"> orice text aici</a>si iti apare in corpul comentariului dupa ce dai POST COMMENT in felul urmator:
orice text aici
Dar se vede , draga Brontozaurel ๐
Vroiai sa exemplifici cum se pune un link in comentariu….Multumesc ca ai explicat tu si nu a mai trebuit sa o fac eu.
Personal am priceput, dar ca eu stiam cum se pune link, sper sa o fi inteles si cei carora le era adresata …
Macar tu ma intelegi avand in vedere pasiunea comuna pentru ciocolata ๐
Nu se vede linia pana la capat, dupa > de dupa “http://www.nationalgeographic.com/” mai este textul pe care pun linku’ si tagul de inchidere, dar cum nu exista spatii intre ele, nu le-a trimis pa randul urmator, ci doar a ascuns ce iesea in afara zonei comentariului.
In primul caz, intre ghilimele si dublul slash folosisesi “http”, in al doilea caz “https”. Are vreo importanta? CUM aleg CARE s-o folosesc?
O intrebare mai sumara: recomanda-mi te rog oarece bibliografie (preferabil de pe net, daca nu stii asa ceva – neaparat ceva de esti sigura ca SE GASESTE in librarii (sau unde imi recomanzi dumneata sa caut) si – pe cat se poate – sa nu “darame la buzunar”.
Te rog sa tii cont ca NICI sa-m comand ceva la domiciliu prin net nu stiu cum – si NICI incredere n-am in metoda(din perspectiva sigurantei tranzactiei pecuniare) – decat daca accepta plata “ramburs” (cash la destinatie). .
Sincer, nici n-am observat. Am luat adresele cu copy-paste de sus din bara de adrese. Asa e cel mai simplu, le iei cu copy-paste, nu le scrii de mana.
“s” ala vine de la secure si, foarte simplist spus, https ai atunci cand esti autentificat pe un site (de exemplu, eu eram autentificata in contul meu de github) pentru ca in cazul asta e criptata toata “conversatia” server-client. In unele cazuri e o setare implicita, in altele (de ex twitter) foloseste https in loc de http doar daca specifica asta utilizatorul. Daca ai dubii, ti se pare complicata explicatia, foloseste fara s, nu omoara si nu cloneaza nimeni pisicute din cauza asta.
La capitolul bibliografie sunt complet ignoranta. Daca am nevoie de ceva, caut pe site-urile pe care le stiu de incredere (si sunt toate in engleza, nu mi-am pus niciodata problema de romana si de obicei sunt chestii mai avansate de programare, chestiile care tin de HTML de baza le-am invatat de la prieteni inca dinainte de a avea eu net acasa) sau pur si simplu pe google.
Daca n-a fost suficient de clara explicatia mea: in comentarii sunt permise cateva taguri HTML care permit cosmetizarea textului comentariului.
Un tag HTML este compus, in cel mai simplu caz din numele tag-ului (de exemplu
bsaublockquote), un semn de mai mic<inainte si un semn de mai mare>dupa. Adica asa ceva: <b> sau <blockquote>. Asta in cazul tag-urilor de deschidere (adica pus inaintea bucatii de text pe care o vrei aranjata).In cazul tag-urilor de inchidere (puse dupa bucata de text pe care o vrei aranjata) mai ai si un slash /intre semnul de mai mic < si numele tag-ului. Adica asa ceva: </b> sau </blockquote>.
blockquote este folosit pentru a cita ce spus cineva – de exemplu:
<blockquote>BUCATA CITATA</blockquote>
Va fi afisat:
Mai exista si tag-uri, cum ar fi cel pentru link-uri (a) care au nevoie si de un atribut (in cazul asta atributul este
href) cu o valoare pusa intre ghilimele (valoare care in cazul asta indica unde duce link-ul) sau mai multe. In general arata cam asa:<numetag numeatribut=”valoareatribut”>
In particular, dupa cum am exemplificat mai sus.
DUMNEZEULE! Cata rabdare si bunavointa poti sa ai cu un biet nepriceput…
MULTUMESC FRUMOS, Brontozaurel! Sper ca ma voi descurca. ‘Om vedea (cum zicea si orbul de la colt)…
Corect este “http://”, iar ca manual cat de cat accesibil am gasit
Tutorial
HTML , unde in partea stanga vei gasi un cuprins.
La inceput ti se va parea ceva in genul limbii chineze, dar daca buchisesti putin vei vedea ca este logic si iti ofera un exercitiu ce nu iti va lasa neuronii sa moara.
Poate Brontozaurel are o oferta mai buna , dar si eu m-am inspirat mult din acel tutorial.
Daca vrei sa faci o incercare din ceea ce citesti , poti sa o incerci si aici, iar daca nu merge ceva iti vpm putea spune si unde s-a gresit ….
Bafta !
Scuze, nu am remarcat ca Brontozaurel se apucase sa explice si nici ca te-ai autodefinit ca “terosrist” ๐
Oricum, manualul acela este mai vast avand si comentarii.
Multumesc! (atat pt informatii cat si pt oferta de a incerca aici).
“Terosrist”???
“Mai vast”? “Vast” este prin sine insusi un superlativ (insemnand “foarte mare”) si in aceasta calitate nu accepta grade de comparatie. Ori spui “vast”, ori “foarte mare” (sau – in acest caz – “foarte cuprinzator”). (Este cam aceeasi situatie cu “superior”, “inferior”, “excelent”, “minuscul”, etc.)
Multumim pentru dulciuri Cartim,sper ca mi-au ramas si mie cateva;cand este vorba de dulciuri,nu mai conteaza ce sarbatare este.
Blue Eyes, cata vreme sunt postate aici sunt la indemana oricui, fiind virtuale nu se termina niciodata ๐
Pentru tine gasesc oricand cate ceva ๐
Nu , sincer, chiar nu stiam ca te cheama Anca , dar chiar daca stiu acest lucru acum, tot Miscellaneous am sa iti spun ๐
Sper sa nu te superi dar asa nu am sa te incurc cu altcineva, asa cum Ramonei ii spun Dojo .
Daca nu stiai inseamna ca nu i-ai citit blogul cu prea mare atentie (sau ca stai prost cu memoria).
Da, si in optica mea ASA este corect: in mediul virtual te adresezi interlocutorului cu identitatea (reala sau… nu neaparat falsa, ci – sa zicem – “numele de scena”, pseudonimul) asumat de acesta, indiferent de ce altceva mai stii despre interlocutor din viata reala.
Eu in comentariu ii folosisem numele in locul pseudonimului (incalcand astfel aceasta regula pe care – dupa cum se vede – o cunosteam) doar pt ca (a se vedea ora comentariului) eram prea obosit-adormit, si pseudonimul era disproportionat de lung (la tastarea cu un deget) fata de numele real (pe care TOT din mediul virtual il stiu, de pe blogul dansei).
Dupa cum i-am spus si ei, prefer sa ii folosesc pesudoniimul decat numele real, pentru ca astfel nu ii incutc numele cu nici o alta cunostinta cu acelesi nume.
De regula ma uit la continutul blogului, la ideile expuse, rareori ma uit la ce scrie la rubrica “About” pentru ca am destule nume de retinut ( 70 de copii + parintii acestora) ca sa imi mai impovarez memoria si cunule reale ale blogerilor , desi in mare daca mi-au sarit in ochi o ddata le retin si numele real.
Victor , cred ca Miscellaneous:cand a pus semnul “@” a dorit sa sublieniezze faptul ca se adresa tie. Faptul ca s- creat un link catre Twitter, se intampla de regula cand asociezi acel semn cu un nume, WordPress-ul sau netul, de regula, creaza un link automat.
Nu cred ca te-a confundat intentionat, ci s-a creat acel link la intamplare.
Serios, Cartim, cฤ nu ศtiai ? Hmmm, de fapt, ai dreptate, cฤ ศi atunci cรขnd scriu de mine, precizez โeu, Miscellaneousโ :))). ศi da, e ok sฤ รฎmi zici รฎn continuare aศa, cฤci asta sunt.
รmi pare rฤu, Victor, acel @ era semnul pentru cฤ mฤ adresam ศie. ๐ Da, s-a creat un link aiurea, pฤcatele mele.
Cunosc semnificatia semnului “@” pus inaintea numelui / pseudonimului cuiva din lumea virtuala, dar nu stiam de “obiceiul” (mai degraba “naravul”, ca-i aiurea) calculatorului de a crea linkuri.
Oricum, comentariul meu nu-i pierdut – macar vedeti si voi (si eventualii alti cititori interesati) cine va “toaca la cap”… ๐
Victor , dupa gusturi si foto, semeni cu un amic al meu, din pacate disparut dintre noi : Diogene V. Bihoi.
Miscellaneous, chiar nu stiam ๐ si ma bucur ca pot sa iti spun in continuare astfel.
Multumesc.
Cadouri? Bomboane? Flori? Valentine’s Day? Minunat…multumim Cartim!
Placerea estea mea, Daliana ๐
Mi-ai facut pofta de ciocolata ๐
Multumimmmmm ๐
Cu placere , Andri, imi pare bine ca ti-am facut pofta ๐ de doua zile ti-am zis sa treci pe aici sa iti ridici ciocolata ๐
Cartim, limiteaza numarul de ramificatii ale comentariilor la 3. Altfel se ajunge la comentarii scrise intr-o coloana prea ingusta.
Happy Valentines! – celor care au sarbatorit ziua :))
+1
Am modificat eu si CSS-ul si am adaugat linia mentionata de tine mai sus ๐
Bunnnn.
Am vrut sa zic “manualul prezinta intr-un mod mai vast, mai elaborat, decat a ceea ce a ti-a prezentat Brontozaurel” , credeam ca ma pot expima mai scurt si sa intelegi, am folosit un pleonasm… scuze…
In alta ordine de idei, “terosrist” , “sunt cel care va toaca la cap”…etc. a fost o gluma , presupun ca nereusita…
Fata are cu adevarat rabdare , toti avem …
Acum iti prezint si o mica expliactie :: uneori cand comentez, mai fac si altceva, dupraveghez pe ceicare imi repara centrala termica, umbla lume prin jurul meu care ma mai intreaba “x” si “y” , nu sunt singur in casa si mereu trebuie sa fiu cu o atentia stata distributiv .
Exista un comentariu referitor la faptul ca pputeam sa imi iau” betiiile” sa le duc afara pentru a face opauza…..Nu puteam. Doar bestie sta cu mine in casa si nu e sispusa sa iasa noaptea la ora 4 afara, cealalta bestie sta in apartamentul vecin de palier in care locuieste mama mea….
Sper ca am explicat unele lucruri .
Imi simpatizezz toti cititorii, conssider ca am o legatura de amicitie cu fiecare din ei , intr-un fel tin la ei ca oameni si imi pasa de ce li se oate intampla sau prin ce trec in viata de zi cu zi….Uneori as dori sa ii ajut .
Multumesc pentru intelegere.
Ideea o intelesesem, intentia mea fusese doar sa semnalez o modalitate de exprimare pe care o considerasem gresita.
Gluma nu fusese chiar nereusita, ci doar decalata in timp fata de ora publicarii expresiei la care se referea si “nu ma prinsesem” eu de ea.
Da, si dumneata avusesesi rabdare (si bunavointa) cu mine (multumesc!), dar aceasta atitudine a dumitale era “pe linia” modului dumitale general de comportare (asa cum il percepusem eu de pe blog), pe cand despre Brontozaurel eu imi cam facusem (dupa ideile scrise pe blogul dansei si dupa modul de exprimare al acestora) parerea (care s-a dovedit gresita) ca ar fi mai… repezita, mai distanta, mai… taioasa (in replici), de acee de amabilitatea dumitale nu ma mirasem (considerand-o fireasca) pe cand de a dansei da, ma mirasem (neasteptandu-ma la acest gen de… “tratament preferential” – si nici macar nu stiu daca este preferential, poate ca ACEASTA este adevarata fire a dansei si gresisem eu cu totul atunci cand imi formasem acea impresie (probabil pripita – scuze!) despre dansa).
Am inteles explicatia greselilor.
Am inteles si… “situatia locativa” a “fiarelor” – scosul lor (sau doar al uneia dintre ele) la plimbare intentionase sa fie doar un posibil exemplu de activitate care ar fi justificat necesitatea unei pauze (de parca ar fi nevoie de vreo justificare pt a explica faptul ca un om aflat in timpul sau liber la el acasa hotaraste sa faca o pauza, cu atat mai mult cu cat era la miezul noptii si erai dupa activitate indelungata).
Multumesc pt simpatia, amicitia si compasiunea aratata mie (de catre dumneata SI de catre unii din cititorii / “comentatorii” dumitale) – mi-a ajutat mult la mentinerea moralului.
Multumesc si eu pt intelegere – si daca ai considerat ca am gresit si/sau exagerat in vreo oarecare privinta in atitudinea manifestata de mine pe blogul dumitale te rog sa-mi atragi atentia CU CE anume. (Mi-a facut impresia ca acest comentariu al dumitale continuse o nuanta defensiv-agresiva, de parca te-as fi infuriat.)
Nu m-ai infuriat , Victor, este mai greu de realizat acest lucru.
M-ai prins intr-o pasa proasta, cand din cauza unei dureri surde ( am avut acum cativa ani o ruptura de ligament la picior si acum la unele schimbari meteo , se face simtita o durere tare urata), am avut probabil , o izbucnire mai”dura”…
Sper ca nu am suparat pe nimeni dar macar astfel m-am descarcat si eu.
Despre “restul lumii” nu pot eu sa fac afirmatii, dar PE MINE nu m-ai suparat – sunt doar bucuros ca nu te-am suparat EU PE DUMNEATA, nu avusesem in nici un caz aceasta intentie.
Cate-o “descarcare” de-asta din cand-in-cand face bine la sanatate.
Nu fusesesi dur, doar simtisem eu o nuanta mai… nerabdatoare. (Am – din pacate – un puternic “dar” de empatie (de-a ma pune eu “in pielea” preopinentilor), astfel incat – intrucat in calitate de taximetrist transport (din pacate) mult mai des oameni in dispozitie cu nuanta negativa decat pozitiva, adica mult mai des oameni necajiti / suparati decat voiosi / bucurosi – de multe ori ajung acasa durandu-ma capul – la propriu – de necazurile altora care mi se destainuie pe drum.)
Regret durerile dumitale – stiu cum e, am si eu un picior a carui laba (rupta acu’ aproape doua decenii) functioneaza pe post de “meteorolog de serviciu”, de-am ajuns “profet meteo” printre cunostinte.
Presupusesem o furie fiindca de obicei ii banuim pe altii taman de “pacatele” noastre proprii: de la mamica natura eu sunt o fire colerica, vulcanica (“ca cum” majoritatea celorlalti “lei”), si atitudinea si comportarea mea publica… domoale si echilibrate sunt consecinta unei indelungate, asidue si intense auto-educari SI a unui efort (momentan) constient (chiar daca partial devenit reflex) de vointa in acest sens.
O descarcare este buna dar deloc necesara ๐
Sunt pe post de meteorolog in familie,…
Am remarcat ca slujba de taximetrist se aesemena cu aceea de barman sau psiholog, fara sa vrea asculta multe deoarece uneori, oamenii prefera sa isi verse oful in fata unei persoane straine deoarece aceasta poate fi impartiala avand si avanyajul ca pe acel omeste mai putin probabil sa il mai intallnesc
curand.
Sunt berbec, ar trebui sa fiu vulcanic, poate ca am si fost , dar am pimit o educatie si apoi scoala urmata , au intarit bazele puse de educatie, aceea de a ma autoeduca sa raman calm si sa judec logic si pe cat posibil impartial in cazurile cele mai rele.
De aceea nu sunt prea mandru de descarcarea avuta.
Never mind! (Raspund tarziu fiindca am avut probleme cu intratul pe net: aproape imediat dupa ce intram “ma dadea afara” – si nu stiu nici de ce se intampla asa, nici cum s-a remediat situatia (sau oricum MOMENTAN nu mai patesc asa): pur-si-simplu azi am intrat si nu m-a mai respins.
(Da’ trasatura caracteristica “berbecilor” nu este mai degraba… “staruinta exagerata” – ca sa folosesc un eufemism pt incapatinare ๐ – si nu “vulcanismul”, izbucnirile (in principiu) nestapanite?)